新澤西監(jiān)管機(jī)構(gòu)委托他們投票支持3億美元用于該州核工業(yè)的公用事業(yè)客戶融資補(bǔ)貼之前發(fā)現(xiàn)該工廠盈利。

公用事業(yè)委員會(huì)周四投票批準(zhǔn)對(duì)該州最大的公用事業(yè)企業(yè)集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的三座核電站進(jìn)行補(bǔ)貼。投票意味著所有州的電力公用事業(yè)客戶都將支付補(bǔ)貼，對(duì)于住宅用戶而言，這可能高達(dá)每年41美元。

Levitan and Associates Inc.的報(bào)告稱，在計(jì)算新澤西州南部三家工廠的成本時(shí)，PSEG包括運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)“風(fēng)險(xiǎn)”。這是董事會(huì)自己的員工在周四投票前提到的結(jié)果。

“我們發(fā)現(xiàn)PSEG對(duì)能源和產(chǎn)能收入的預(yù)測(cè)是合理的。然而，(Levitan and Associates)對(duì)PSEG的成本預(yù)測(cè)存在一些擔(dān)憂，“該報(bào)告稱。該報(bào)告發(fā)現(xiàn)這些風(fēng)險(xiǎn)并非“真正的成本”，PSEG在歷史上并未包括它們。

該報(bào)告稱，將這些風(fēng)險(xiǎn)納入“將使工廠盈利”。

其他調(diào)查結(jié)果顯示，該公司可能決定關(guān)閉這些工廠，即使它已被批準(zhǔn)用于補(bǔ)貼。

PSEG表示不會(huì)對(duì)調(diào)查結(jié)果發(fā)表評(píng)論。

該報(bào)告還考慮了法律規(guī)定的其他標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)民主黨州長(zhǎng)Phil Murphy在一年前簽署的補(bǔ)貼。

例如，它發(fā)現(xiàn)植物的損失將導(dǎo)致空氣中更高水平的二氧化碳。核電廠排放零二氧化碳。

投票前沒有報(bào)告。它的資金來自補(bǔ)貼計(jì)劃的申請(qǐng)費(fèi)用。它的確切成本尚不清楚。

補(bǔ)貼的問題至少可以追溯到兩年，當(dāng)時(shí)PSEG游說立法者為其三家工廠提供救助，并表示考慮到市場(chǎng)上更便宜的天然氣，他們將在沒有幫助的情況下變得財(cái)務(wù)上不可行。

該公司認(rèn)為，保持工廠開放將節(jié)省數(shù)千個(gè)工作崗位并幫助該州實(shí)現(xiàn)其清潔能源目標(biāo)，因?yàn)橥顺龉S將意味著通過核化工燃料工廠承擔(dān)40%的生產(chǎn)負(fù)荷。

它說，如果它沒有得到補(bǔ)貼，他們就會(huì)關(guān)閉工廠。

補(bǔ)貼的反對(duì)者包括該州的大型企業(yè)，如制藥公司。

“對(duì)于新澤西州的公民和企業(yè)來說，這是一個(gè)悲傷，悲傷的一天，當(dāng)BPU ......承認(rèn)PSEG不需要補(bǔ)貼來保持盈利，但他們反對(duì)自己的員工和獨(dú)立(顧問)的建議，” Dennis Hart，新澤西州化學(xué)理事會(huì)執(zhí)行主任。

董事會(huì)專員將情景與劫持人質(zhì)進(jìn)行了比較，盡管以4比1的票數(shù)批準(zhǔn)了救助計(jì)劃。

董事會(huì)主席Joseph Fiordaliso投票贊成。他周四表示，盡管工廠具有明顯的財(cái)務(wù)可行性，但他認(rèn)為該小組有責(zé)任考慮該州燃料來源的多樣性，以及關(guān)閉不排放碳的工廠對(duì)環(huán)境的影響。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請(qǐng)及時(shí)告之，本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。