隨著HBO的迷你劇切爾諾貝利，1986年在蘇聯(lián)烏克蘭發(fā)生的核電站事故已成為一種文化現(xiàn)象，被埋葬的反應(yīng)堆現(xiàn)在成為旅游目的地。HBO對人類愚蠢和蘇聯(lián)系統(tǒng)功能失調(diào)的細致重建旨在記錄發(fā)生的事情和原因。

　　切爾諾貝利地緣政治影響的程度鮮為人知。切爾諾貝利的影響遠遠超出了輻射，席卷了社會不斷惡化的社會和政治結(jié)構(gòu)。切爾諾貝利幫助推翻了蘇聯(lián)，并限制了烏克蘭獨立的核選擇。今天它仍然在烏克蘭東部戰(zhàn)爭的前線和莫斯科否認其參與破壞烏克蘭的領(lǐng)土完整的過程中引起反響。

　　切爾諾貝利的后果導(dǎo)致了蘇聯(lián)的垮臺。

　　切爾諾貝利深深震撼了新任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾·戈爾巴喬夫。正如他在回憶錄中寫道的那樣，了解錯誤的反應(yīng)堆設(shè)計導(dǎo)致戈爾巴喬夫更加不信任蘇聯(lián)的軍事工業(yè)復(fù)合體，包括其備受吹捧的技術(shù)實力和維持與美國軍備競賽的能力。切爾諾貝利幫助鞏固了他對軍備控制的承諾 - 最終在1987年產(chǎn)生了具有里程碑意義的中程核力量(INF)條約，該條約于1991年取消了一整套核武器導(dǎo)彈和削減超級大國核力量的戰(zhàn)略武器削減條約(START)近一半。

　　但這些裁軍政策使戈爾巴喬夫反對蘇聯(lián)國防建制中的保守派。他們將在1991年8月發(fā)動政變，引發(fā)蘇聯(lián)的急劇崩潰。

　　切爾諾貝利的沖擊也刺激了整個蘇聯(lián)的強大的反核和反建立情緒。對于許多蘇聯(lián)公民而言，導(dǎo)致災(zāi)難的原因，政府隱瞞其全部范圍和對其后果的錯誤處理，都掩蓋了蘇聯(lián)制度對人類生活和福祉的漠視。在一些蘇維埃共和國，新興的民族運動動員了民眾的憤怒，主張從莫斯科獲得政治獨立。學(xué)者簡道森稱這種現(xiàn)象為“生態(tài)民族主義”。

　　在烏克蘭，切爾諾貝利的故鄉(xiāng)，沒有任何地方像“反核”那樣與“反蘇”同義。由切爾諾貝利進行鍍鋅，烏克蘭堅定不移地離開莫斯科成為蘇聯(lián)帝國最終滅亡的主要原因。

　　切爾諾貝利的創(chuàng)傷幫助烏克蘭同意核裁軍。

　　烏克蘭是蘇聯(lián)國防生產(chǎn)和軍事計劃的關(guān)鍵，作為176枚洲際彈道導(dǎo)彈的部署地點，擁有1200多枚核彈頭和44枚載有600多枚核彈頭巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)略轟炸機。烏克蘭在美國和俄羅斯之后擁有世界第三大核武庫。

　　然而，1990年7月，烏克蘭首個多黨議會以其反核，反蘇的立場行事，通過了一項主權(quán)宣言，宣布烏克蘭打算成為一個中立和無核國家。支持獨立的黨Rukh的領(lǐng)導(dǎo)人Ivan Drach在宣言中插入了無核條款。2013年5月，當我在蘇聯(lián)解體后研究我關(guān)于烏克蘭核裁軍的博士論文時，德拉赫告訴我他這樣做的原因：“這是切爾諾貝利的情緒。”

　　在“宣言”發(fā)表一年多之后，蘇聯(lián)就不復(fù)存在，蘇聯(lián)戰(zhàn)略武器的命運成為一個令人關(guān)注和爭論的問題。

　　烏克蘭的核心情緒也發(fā)生了變化。烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在面臨著國家建設(shè)和提供國家安全的任務(wù)，不知道新的俄羅斯是否會成為合作伙伴或威脅。急于解除武裝的消散。隨著與俄羅斯的關(guān)系惡化，一種新的敘述得以實現(xiàn)：作為蘇聯(lián)的繼承國，烏克蘭是與俄羅斯同等的核武庫的合法繼承者。

　　國際法含糊不清。烏克蘭是蘇聯(lián)常規(guī)部隊的合法繼承者。為什么不是它的核力量呢?盡管烏克蘭缺乏完全成熟的核武器計劃的一些關(guān)鍵要素，但它具有在三到五年內(nèi)縮小差距的科學(xué)和技術(shù)能力。白俄羅斯和哈薩克斯坦也繼承了蘇聯(lián)戰(zhàn)略武器庫的碎片，并關(guān)注烏克蘭的核武器。

　　如果前蘇聯(lián)加盟共和國保留了他們的核繼承權(quán)，世界將會看到歷史上唯一最大的核擴散浪潮。幸運的是，這一結(jié)果得到了避免，這在很大程度上歸功于喬治HW布什和比爾克林頓政府的外交，其中包括強制性壓力，無核化技術(shù)援助以及援助和戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的承諾 - 所有這些都旨在誘導(dǎo)前蘇聯(lián)加盟共和國放棄核武器。

　　在烏克蘭，這些美國政策落在切爾諾貝利經(jīng)驗所填補的政治土壤上。即使在那些擔心潛在的俄羅斯威脅的烏克蘭政客中，也很少有人認為使用核武器是一種威懾手段。烏克蘭總統(tǒng)列昂尼德·克拉夫丘克(Leonid Kravchuk)是切爾諾貝利戰(zhàn)爭期間基輔的一個高級共產(chǎn)黨政黨，堅決反核。在一位西方記者的采訪中，Kravchuk甚至用傳統(tǒng)武裝導(dǎo)彈背叛了他的不安：“這足以將這些導(dǎo)彈中的一枚發(fā)射到核電站 - 而且......災(zāi)難!......我們所有人都可以在沒有核武器的情況下被消滅。因為有核電站。切爾諾貝利。我認為必須銷毀所有核武器。“

　　在烏克蘭，他們是。在俄羅斯，他們不是。該國成為蘇聯(lián)的唯一核繼承國，而白俄羅斯，哈薩克斯坦和烏克蘭則加入了“核不擴散條約”(NPT)，成為無核武器國家。

　　為了解決烏克蘭的安全問題，美國，英國和俄羅斯于1994年簽署了布達佩斯關(guān)于烏克蘭安全保證的備忘錄，承諾“不對烏克蘭的領(lǐng)土完整或政治獨立進行威脅或使用武力，而且沒有他們的武器將被用于對抗烏克蘭，除非是為了自衛(wèi)。“

　　二十年后，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起了一次情報和軍事行動，導(dǎo)致克里米亞吞并，以及迄今已造成13,000人死亡的頓巴斯地區(qū)的戰(zhàn)爭。烏克蘭是否會采取這種行動，烏克蘭不放棄核武器是無法回避的。但它表明切爾諾貝利遺產(chǎn)可能在30多年后仍然可以感受到。

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請及時告之，本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。