氣候領(lǐng)導(dǎo)和社區(qū)保護(hù)法案的通過(guò)恰好在邁克爾布隆伯格宣布他自己的倡議Beyond Carbon之后，承諾為類似目標(biāo)投入5億美元。作為穩(wěn)定氣候組織的創(chuàng)始成員，我很高興看到這兩項(xiàng)承諾。

　　現(xiàn)在，紐約的目標(biāo)是在30年內(nèi)消除85%的溫室氣體排放，并且在更短的時(shí)間內(nèi)100%的電力來(lái)自可再生能源。但是“這可能不可行”的評(píng)論適用于這兩項(xiàng)舉措。

　　我們的分析使我們得出結(jié)論，擴(kuò)大對(duì)核能的依賴必須成為人類全球變暖的任何可行解決方案的一部分。紐約需要立即采取的最直接行動(dòng)是讓印度點(diǎn)能源中心保持在線，而不是用天然氣替代它。這樣做是為了應(yīng)對(duì)氣候變化。雖然可再生能源可能是一種替代品，但我們無(wú)法預(yù)見(jiàn)過(guò)渡到完全依賴它們。天然氣替代紐約發(fā)電量的這一主要部分只會(huì)增加碳排放量。

　　如果我們迅速采取行動(dòng)，AGW是真實(shí)而危險(xiǎn)的，但是可以解決。目前化石燃料造成的污染程度每年縮短約700萬(wàn)人的生命，足以證明氣候行為的合理性。可再生能源只能是遠(yuǎn)離化石燃料的一部分，因?yàn)樗鼈兪情g歇性的動(dòng)力源。可以儲(chǔ)存可再生能源，但目前還沒(méi)有。

　　因?yàn)樘?yáng)能的容量系數(shù)約為25%，而風(fēng)能容量系數(shù)約為30%，所以當(dāng)可再生能源實(shí)際運(yùn)行和儲(chǔ)存時(shí)，必須獲得額外的能源。陣列必須大于系統(tǒng)額定容量的三到四倍，以替換在日光或大風(fēng)中產(chǎn)生的能量。

　　可再生系統(tǒng)的壽命僅為20至25年，使可再生系統(tǒng)的處置成為另一個(gè)問(wèn)題。因此，雖然間歇性電源的制造和供應(yīng)成本低廉，但除了作為常規(guī)電網(wǎng)的附加功能外，它還不夠好。

　　在沒(méi)有碳排放的情況下，美國(guó)約有100座核反應(yīng)堆正在全天候產(chǎn)生20%的電力。隨著第四代核武器的出現(xiàn)，情況會(huì)變得更好。它們價(jià)格低廉(工廠采用模塊化設(shè)計(jì)，因此速度很快)。有些設(shè)計(jì)無(wú)法融化。熔鹽冷卻劑可防止爆炸。

　　來(lái)自現(xiàn)有的第二代反應(yīng)堆的乏燃料可以用于先進(jìn)的設(shè)計(jì)，直到幾乎沒(méi)有輻射，所以浪費(fèi)大約是今天反應(yīng)堆的5%。這種浪費(fèi)很容易處理。實(shí)際上，所有的廢物都是在最初五年的水浴中被精心保存并儲(chǔ)存在防護(hù)嚴(yán)重的容器中。與數(shù)百萬(wàn)噸實(shí)際上具有放射性的煤炭廢物相比，這是微不足道的。