在周一晚上發布的一份咨詢文件中，官員們表示，這種模式對于吸引私人投資者以支付賬單價格可承受的價格支持英國的新核野心是“必不可少的”。如果該項目被取消，公共錢包也將補償核投資者。

　　新的融資結構可以用來支持EDF能源公司在薩福克郡的Sizewell B建造一座160億英鎊的新核反應堆計劃，該計劃在對Somerset的Hinkley Point C項目成本進行激烈批評后仍然存在疑問。

　　它還可以恢復北威爾士Wylfa項目160億英鎊新核反應堆的休眠計劃，由于核電建設成本高昂，該反應堆去年因此失敗。

　　所謂的“受監管資產基礎”，即RAB模式，通過將成本螺旋式上升的風險從開發商轉移到納稅人，有助于使主要基礎設施項目更便宜。

　　這是用于資助倫敦42億英鎊的超級下水道項目泰晤士河Tideway隧道的同一型號，該項目因提高水費而投資者獲得經濟回報而受到批評。

　　EDF 能源發言人表示，該模式將降低核電廠融資成本，這將使消費者通過票據受益。

　　該公司補充說，與Hinkley Point C相比，Sizewell C的融資和建設成本更低，因為它是其先行者的“近似復制品”，已經按時和按預算建造。

　　“它將受益于Hinkley Point C的工程師，承包商和供應商的經驗以及其他核項目的經驗教訓，包括運營的EPR工廠，”EDF Energy說。

　　“由于Hinkley Point C的建設正在按計劃進行，它還可以重復對已經發生的行業，工作和技能的巨大推動。”

　　在部長做出最終決定之前，能源行業將在10月中旬之前回應計劃。

　　綠色和平組織的首席科學家道格帕爾博士說：“核工業在短短10年內就已經說過，他們不需要補貼就要求賬單支付者支付昂貴的發電廠，這些發電廠現在甚至不存在也許永遠不會存在。 ”

　　“這種'核稅'不會降低能源費用 - 它只會將核公司出現問題的責任轉移給消費者，”他補充說。

　　去年夏天，當計劃首次出現時，一位有影響力的政府顧問經濟學家迪特爾赫爾姆(Dieter Helm)支持RAB模型比交給EDF Energy建立Hinkley Point項目的合同更好。

　　但他補充說，“實現供應和脫碳安全這兩個目標既不必要也不可取”。

　　“沒有明智的合同和監管框架可以消除核能面臨的深層挑戰，特別是：在未來60年內可能會出現更便宜的新低碳技術，可能還包括新核技術; 非常大的前期和沉沒成本; 風險和安全監管; 以及擺脫浪費的挑戰，“他說。

　　核工業協會負責人Tom Greatrex表示，這些計劃對于英國的氣候目標至關重要，因為它們將有助于減少對化石燃料的依賴，同時保持安全可靠的發電系統。

　　“這種方法已經與大型基礎設施項目的投資者建立了良好的關系，并且隨著我們取代老化的船隊，將降低消費者的成本。這樣做是實現零凈值的基礎，我們現在需要繼續下去，“他說。