HBO五集迷你劇《切爾諾貝利》,豆瓣評(píng)分高達(dá)9.6分,是根據(jù)前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的事故改編的。該劇從播出到完結(jié)至今,引發(fā)了廣泛關(guān)注與討論。

本劇帶領(lǐng)觀眾深入這個(gè)人類歷史上最慘烈的核事故現(xiàn)場(chǎng),通俗易懂地解釋了復(fù)雜的核科學(xué),但也把觀眾們嚇得不輕。在日本福島核事故的八年后,“核事故與核輻射”又一次成為熱門話題。
核安全也是中國(guó)國(guó)家安全的重要組成部分,理應(yīng)得到公眾的關(guān)注。今天,讓我們跟隨中核集團(tuán)中國(guó)核電工程有限公司核電安全研究中心工程師的視角,一起深入了解核科學(xué):
作為一名長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在一線的核電工程師,突然發(fā)現(xiàn)自己的專業(yè)知識(shí)成為大眾關(guān)心的話題。在一集不落刷完劇后,今天想從一名核電從業(yè)者與核電安全研究者的角度和大家聊聊切爾諾貝利到底發(fā)生了什么,類似事故會(huì)不會(huì)在我國(guó)發(fā)生
華龍一號(hào)與切爾諾貝利的隔空對(duì)話
01
切爾諾貝利核事故為什么會(huì)發(fā)生?
具有諷刺意味的是,這起迄今為止世界上最嚴(yán)重的核事故起源于一次旨在提高安全性的試驗(yàn)。該試驗(yàn)意在檢驗(yàn)失去廠外電源的情況下,汽輪機(jī)依靠慣性自轉(zhuǎn)繼續(xù)發(fā)電,在備用的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)投入前可以提供多久的電力。
試驗(yàn)計(jì)劃在電廠25%功率下進(jìn)行,但在由100%功率向25%功率降功率過程中,由于操作失誤,導(dǎo)致功率掉到了1%,幾乎停堆,這是事故的第一張多米諾骨牌。功率突然降低會(huì)導(dǎo)致阻礙核反應(yīng)的物質(zhì)濃度升高,正常情況下,只有待這些產(chǎn)物被消耗后才能正常提升功率。
但是,為了盡快提升功率以達(dá)到試驗(yàn)要求,操作員違反了操作規(guī)程,抽出了幾乎所有可以控制核反應(yīng)速度的控制棒,當(dāng)控制棒插入,核反應(yīng)速率就會(huì)降低,功率降低;反之,當(dāng)控制棒抽出,核反應(yīng)速率升高,功率提升。如果反應(yīng)堆是車,控制棒就既是油門又是剎車。
當(dāng)操縱員“踩滿油門違規(guī)駕駛”時(shí),功率一段時(shí)間后開始迅速提高,面對(duì)“超速時(shí)可能車毀人亡的風(fēng)險(xiǎn)”,操縱員又按下了緊急停堆的按鈕,試圖插入所有控制棒進(jìn)行“剎車”。
不幸的是,切爾諾貝利所采用的RBMK式反應(yīng)堆的控制棒設(shè)計(jì)有問題,在控制棒最初一段插入時(shí)仍會(huì)提升功率而不是降低,相當(dāng)于剎車的第一腳仍是給油門,在反應(yīng)堆已經(jīng)“滿油門”狀態(tài)時(shí),這一腳“油”的威力,不亞于速度與激情中的NO2噴射器,在4秒鐘內(nèi),功率上升到滿功率的100倍,直接“爆缸”。
△控制棒落下,反而增加了反應(yīng)性
燃燒的石墨塊和燃料向上直噴,濃煙沖向1000 米高空,火花濺落在反應(yīng)堆廠房、汽輪機(jī)廠房等建筑物屋頂。同時(shí)由于油管損毀、電纜短路及強(qiáng)輻射,廠區(qū)內(nèi)總共引發(fā)了幾十處火災(zāi)。
但是,切爾諾貝利的爆炸仍非核爆炸。即核反應(yīng)堆永遠(yuǎn)不可能發(fā)生核爆炸,這也是劇里的官員們一直不相信反應(yīng)堆爆炸的原因。這是由于核電廠所有的核燃料是低濃縮鈾,而原子彈需要的則是高濃縮鈾,就像高度白酒可以燃燒,啤酒不會(huì)燃燒一樣,低濃縮鈾的核燃料從物理上就可以確認(rèn)永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生核爆炸。
那么,切爾諾貝利的爆炸到底是怎么發(fā)生的呢?
這是由于反應(yīng)堆功率瞬間提升造成流過反應(yīng)堆芯的水瞬間被加熱汽化,蒸汽壓力驟升超過管道可以承受的壓力所造成的蒸汽爆炸。劇中的“切爾諾貝利三勇士”的行動(dòng)就是為了排出地下室的水,防止高溫的堆芯熔融物與地下水池接觸發(fā)生蒸汽爆炸。(雖然目前科學(xué)界對(duì)蘇聯(lián)科學(xué)家計(jì)算的結(jié)果存在爭(zhēng)議,但無論怎樣都不可否認(rèn)“三勇士”的犧牲自我、拯救他人的偉大精神!)
事故后經(jīng)過多年的調(diào)查分析,估算爆炸當(dāng)量約為100噸至300噸TNT,并不算很劇烈,遠(yuǎn)小于核武器萬噸級(jí)的當(dāng)量。但爆炸所產(chǎn)生的壓力和能量足以推動(dòng)混凝土頂蓋、掀翻換料機(jī)、沖破反應(yīng)堆廠房的屋頂,形成高壓煙羽上升至高空。風(fēng)將放射性產(chǎn)物吹到鄰近國(guó)家,造成污染。
02
類似事故會(huì)不會(huì)在我國(guó)發(fā)生?
答案是否定的。
我國(guó)的核電廠大都采用壓水堆,而切爾諾貝利事故中的RBMK堆型是采用石墨作為慢化劑的壓力管式沸水堆,兩者在設(shè)計(jì)上存在巨大差異。這種差異簡(jiǎn)單來說,類似于獨(dú)輪車和四驅(qū)越野車的區(qū)別。
壓水堆的采用“負(fù)反饋”機(jī)制的設(shè)計(jì),即在功率增長(zhǎng)的情況下,隨著反應(yīng)堆溫度的升高,會(huì)引入負(fù)的反應(yīng)性,自發(fā)的降低反應(yīng)速率,不會(huì)發(fā)生功率暴增的情況。壓水堆像一輛自帶穩(wěn)定系統(tǒng)的汽車,在速度突然增加的情況下,剎車會(huì)自動(dòng)被踩下。
而RBMK堆芯由于設(shè)計(jì)問題,存在“正反饋”。功率增加時(shí)會(huì)導(dǎo)致堆芯內(nèi)水的汽化增多,水的減少會(huì)導(dǎo)致核反應(yīng)增強(qiáng),進(jìn)一步提升功率。
因此,RBMK反應(yīng)堆就像一輛會(huì)自動(dòng)加速的汽車,在速度突然增加的情況下,油門反而會(huì)自動(dòng)增大。因此RBMK堆芯的運(yùn)行需要特別小心,一只腳要始終放在剎車上??杀氖牵袪栔Z貝利事故中,所有“剎車”措施全部被取消了??梢?,壓水堆在設(shè)計(jì)上具有固有安全性。
故壓水堆不會(huì)發(fā)生堆芯爆炸的事故,只可能發(fā)生因冷卻不足而導(dǎo)致的堆芯熔化事故(如美國(guó)三里島事故)。需要特別指出的是,三里島事故導(dǎo)致的放射性泄漏遠(yuǎn)小于切爾諾貝利核事故,其中最關(guān)鍵的原因就是RBMK堆型沒有完整的安全殼,而三里島的壓水堆有個(gè)巨大且結(jié)實(shí)的安全殼,將整個(gè)反應(yīng)堆用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的巨大“殼體”完全罩住,即使發(fā)生堆芯熔化,放射性物質(zhì)也會(huì)包容在“殼體”內(nèi)部,不會(huì)釋放到環(huán)境中。
三里島的核電廠屬于二代壓水堆,而我國(guó)已建的壓水堆核電廠大都為二代+三代壓水堆,相比第二代核電廠,安全性又得到了極大的提升,堆芯熔化事故發(fā)生的可能性已經(jīng)大幅降低。除采用更為先進(jìn)的雙層安全殼外,通過一系列設(shè)計(jì)改進(jìn),如:非能動(dòng)熱量導(dǎo)出系統(tǒng)、主管道破前漏(LBB)技術(shù)、設(shè)備抗震能力提升、高可靠性的儀控系統(tǒng)、主泵軸封破口消除等措施,確保反應(yīng)堆即使在發(fā)生全廠斷電、地震等事故時(shí),仍可安全停堆,基于可靠的科學(xué)分析,堆芯熔化的概率已經(jīng)降至1×10-6/堆· 年以下,即100萬堆年都難以發(fā)生一次堆芯熔化的事故。
03
關(guān)于“華龍一號(hào)”安全性的討論
雖然堆芯熔化的事故已基本上不可能發(fā)生,但出于縱深防御的安全理念,在我國(guó)目前具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“華龍一號(hào)”等三代核電廠設(shè)計(jì)中也考慮了針對(duì)堆芯熔化事故的緩解措施。這些措施大都為了保障安全殼的完好性和密封性,避免放射性物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境,例如在“華龍一號(hào)”中就設(shè)置了如下措施:
壓力容器內(nèi)的熔融物滯留,通過向堆腔注水并冷卻反應(yīng)堆壓力容器外壁面實(shí)現(xiàn),能夠避免熔融物進(jìn)入安全殼,保證安全殼底板不會(huì)被熔穿;
設(shè)置氫氣復(fù)合器,能夠在不燃燒的情況下催化復(fù)合安全殼內(nèi)的氫氣與氧氣,避免安全殼內(nèi)的氫氣爆炸;
設(shè)置非能動(dòng)安全殼熱量導(dǎo)出系統(tǒng),能夠在安全殼密封的情況下排出安全殼內(nèi)的熱量,維持安全殼內(nèi)壓力小于其承載能力;
雙層安全殼,外層安全殼能夠抵抗大飛機(jī)撞擊,從而保證內(nèi)層安全殼的完好、密封性;同時(shí),兩層安全殼之間的環(huán)形空間也能滯留從內(nèi)層安全殼泄漏的放射性物質(zhì)。
所有這些設(shè)計(jì)改進(jìn)措施都是建立在充分的研發(fā)基礎(chǔ)上的。為了更準(zhǔn)確的理解事故現(xiàn)象和機(jī)理,同時(shí)也是為了充分驗(yàn)證各系統(tǒng)的性能,在三代堆的設(shè)計(jì)中進(jìn)行了大量的理論和實(shí)驗(yàn)工作。
華龍一號(hào)設(shè)計(jì)全面平衡地貫徹了核安全縱深防御原則和設(shè)計(jì)可靠性原則,創(chuàng)新性地采用“能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合的安全設(shè)計(jì)理念”
目前三代壓水堆核電廠已經(jīng)非常安全,但出于對(duì)核電廠絕對(duì)安全的追求,以及對(duì)公眾健康的極度責(zé)任感,安全相關(guān)的研發(fā)工作一直在進(jìn)行。
華龍一號(hào)可以抵御目前經(jīng)歷過的所有臺(tái)風(fēng)級(jí)別,可以抵御9級(jí)烈度的地震以及商用大型飛機(jī)的外部撞擊!
我國(guó)在核電廠事故及核安全方面的研究能力,已與世界一流水平接軌。在事故現(xiàn)象和機(jī)理的前沿研究領(lǐng)域,我國(guó)也開展了很多工作,已建設(shè)或即將建設(shè)多個(gè)先進(jìn)實(shí)驗(yàn)裝置(下圖列出部分實(shí)驗(yàn)臺(tái)架)。此外,在理論研究和仿真程序開發(fā)方面,國(guó)內(nèi)也開展了大量的工作。
04
幾點(diǎn)結(jié)論
因?yàn)槎研驮O(shè)計(jì)存在很大區(qū)別,我國(guó)的核電廠不可能發(fā)生切爾諾貝利事故那樣的爆炸。
三代核電廠不僅不會(huì)發(fā)生爆炸,而且通過多個(gè)設(shè)計(jì)改進(jìn),堆芯熔毀的概率已經(jīng)大幅減小,一個(gè)機(jī)組運(yùn)行一百萬年,都不會(huì)發(fā)生一次。
以華龍一號(hào)核電廠為例,我國(guó)的核電廠在設(shè)計(jì)階段就考慮了最惡劣和極端的事故工況,并設(shè)置了嚴(yán)重事故的預(yù)防與緩解措施,從事實(shí)上避免了放射性的大規(guī)模釋放。
我國(guó)已經(jīng)開展并還將開展大量核安全相關(guān)的科研工作,以保證核電廠和公眾的絕對(duì)安全。
當(dāng)前,核安全已被納入到國(guó)家總體安全體系,上升為國(guó)家安全戰(zhàn)略。核安全高于一切,將始終是核能發(fā)展的生命線。
05
看完這篇文章依舊覺得空氣中充滿輻射,該如何?
目前我國(guó)已經(jīng)建立遍布全國(guó)的輻射監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),可實(shí)時(shí)查詢輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),大家盡可放心。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。本網(wǎng)所有信息僅供參考,不做交易和服務(wù)的根據(jù)。本網(wǎng)內(nèi)容如有侵權(quán)或其它問題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。

