小型核反應堆最早在 1950s 就首先由美國用于軍事領域,目前小堆在軍用方面已較為普遍,但民用領域更加考慮安全性和經濟性,基本尚未起步。自 2011 年福島核泄漏事故發生以來,全球范圍內的核能發展普遍陷入低潮,新建核能項目都需將安全性和公眾接受程度放在首位。因此,近年來高安全性和高靈活性的小型核反應堆成為各國“核能復興”的重要助力,全球小堆建設或將加快。
近幾年美國、俄羅斯、阿根廷等國均積極部署小堆的建設,美國的小堆發展項目通過與核工業企業分攤成本,來刺激小堆技術的商業化進程,主要目的是取代不符合排放標準的熱電廠,美國的 NuScale 發展較快。俄羅斯核電巨頭 Rosatom 在科拉灣海域建成浮式小堆項目。其他處于先進階段的小型反應堆有正在建造中的阿根廷的 CAREM 反應堆、獲得了標準設計合格證的韓國一體化模塊式反應堆 Smart 等。據國際原子能機構(IAEA)統計,目前全球有超過 70 個正在設計建造的小型反應堆。
目前在民用領域商業化運行規模較大的僅有俄羅斯一個國家,我國隨著“玲龍一號”示范工程的啟動運行,可能是下一個商業化推廣取得實質性進展的國家。俄羅斯的小堆研發類型很多,主要通過陸地或駁船方式向偏遠地區輸送電力、供熱、淡化水用途。俄羅斯還在不斷建造更先進的核動力破冰船,以滿足北極地區資源開采需要。我國目前 ACP100 示范工程已啟動運行,正在山東石島灣建設商用高溫氣冷堆。在海上反應堆方面,中廣核的ACPR50S 進入 IAEA 全球小型堆發展路線圖,中核的 ACP100S 以及中船的 HHP25 也正在進行中。

除了全球領先的大型三代核電技術“華龍一號”,研發具有更高安全性、適宜經濟性、更短建造周期的模塊小型堆也是中核集團的主攻方向,中核將最早研發出的小型堆取名為“玲龍一號”,堆名為 ACP100。“玲龍一號”示范工程目前已經啟動運行。中核集團于 2010 年正式啟動玲龍一號專項科研工作,2016 年 4 月成為全球首個通過國際原子能機構(IAEA)通用安全審查的小型堆,也是全球小堆發展的一個重要里程碑。2017年 5 月,海南昌江“玲龍一號”示范工程獲發改委同意開展前期工作,成為國內首個獲批開展前期工作的小堆示 范項目,項目規劃建設 1 臺“玲龍一號”機組,單堆功率 12.5 萬千瓦。2019 年 7 月 18 日,中核集團宣布啟動我國多功能模塊化小型堆(玲龍一號)示范工程。

“玲龍一號”定 位核能綜合利用,單機熱功率為 385 兆瓦,電功率約為 13 萬千瓦,兩臺玲龍一號機組可替代一座 20 萬千瓦左右的燃煤熱電廠,另外,我國每年的工業蒸汽需求約 9 億噸,使用核能替代燃煤生產蒸汽,可大幅降低能源消耗、減少溫室氣體排放。目前采用的經濟分析模型主要考慮單純發電。未來,隨著示范堆的推廣,小堆在提供工業蒸汽、海水淡化、區域供熱等領域批量化、多用途的實現,經濟性將會顯著提升。
示范工程帶動下小堆經濟性逐步顯現,全球市場空間有望打開小型核反應堆在初始投資、安全性、靈活性等多方面優于大型堆,尤其是在目前核電技術向三代和四代過渡的過程中,大型堆的初始投資持續攀升,小型堆的低初始投入、根據所需規模靈活分期投建模塊更加體現優勢。但由于大型堆在規模化方面具有優勢,小堆的整體經濟性(單位投資成本和度電成本)仍然不明顯。
ACP100 一回路主設備與二代改進機組相比,從每千瓦投資看,ACP100 各設備單位投資基本是二代改進型百萬千瓦機組的 6 倍以上,因此,核島一回路設備費用較高是 ACP100 造價較高的主要原因,設備投資較高使得ACP100 建設投資中核島工程投資占比高達 68.92%,而 M310 建設投資中核島工程投資占比僅 53.26%。

3)技術進步和設備國產化驅動降本。目前國內小堆在關鍵設備環節較依賴進口,設備投資方面高于國外研發領先的小堆。與國際目前主流小型堆設計相比,ACP100 機型單位建設投資比美國 mPower 偏高,但與韓國 Smart等其他小型堆相差不大,投資水平相當。但在換料周期方面ACP100要快于國外,因此從度電成本來看,ACP100與國外堆型相比還是具有明顯劣勢。
免責聲明:本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息,登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考,不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之,本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者,視為自愿接受本網站聲明的約束。

