在國際貿易往來方面，中國一直秉承的都是誠信共贏的原則的，這也讓我國獲得了大量的友好合作項目，尤其是在基建方面，就連一直都將中國視為假想敵的美國，也邀請中國參與到了他們國家的高鐵建設當中去了，由此可見中國在這方面的成就有多么的高，也正因為如此中國獲得了一個基建狂魔的稱號，同時也獲得了很多國家的感謝。但是有些國家卻不一樣，一邊吃著中國的飯一邊卻還要砸中國的碗，對于這樣的國家，我國是絕對不會縱容的。
中國是非常有名的基建狂魔，尤其是在高鐵方面，然而除了高鐵之外，我國的核電項目也是非常優秀的，尤其是在今年的1月份，我國“華龍一號”福清核電5號機組正式投入商業運營，讓我國在核電項目方面實現了完全不用依賴進口，同時也從核電大國變為了核電強國。
2016年，我國以及法國和英國之間達成了一份協議，那就是由我國和法國一起參與到英國的欣克利角C核電項目當中，為英國打造一座大型的核發電站，這也是英國30年來首次開展的一個核電站，被稱為英國重振核電產業的“基石”項目。而我國的廣核集團出資60億英鎊，拿下了這個項目的33%的股權，可以說我國在該項目中是一個大股東了。
值得一提的是，這個項目對于英國和我國甚至法國來說都是共贏的項目，因為這回讓我國的核電走上國際舞臺，而英國也解決了國內核電站的問題，同時還為其提供了超過2.5萬個工作崗位。
中國撤資英國核電項目
中國和英國的核電項目合作，對于任何一方來說都是利大于弊的，但是即便在這樣的情況下，我國卻依舊選擇撤資。對于我國撤資核電項目，英國方面卻將責任全部推到了我國的身上，認為我國是因為他們拒絕我國的華為5G設備，處于報復才撤資的。很顯然，英國的這個說法是完全說不通的，即便我國想要報復他們，也沒有必要拿這么大一筆資金開玩笑的，畢竟我國撤資損失將會是非常大的。
更為關鍵的是，我國對于和他國的合作一般都不會輕易撤資的，曾經和沙特之間的一個關于鐵路建設的項目，最終我國虧損了40多億還是幫助他們完成了建設，所以我國也不會因為其他項目的原因對英國進行報復的。
我國之所以撤資該項目，最關鍵的原因就是因為建造該項目的成本實在是太高了，而造成項目成本高的原因是英國方面一直都不配合核電站的建設，甚至還不斷的拖延建設的時間，出于這一目的，我國決定撤出英國核電站項目的建設。
很顯然，英國的這個行為就等于是在一邊吃著中國人的飯，一邊卻還要嫌棄這個飯難吃將碗給砸了。但是，他們錯誤的估算了如今的中國，認為中國想要將核電項目打入西方發達國家就不會撤資，一旦撤離想要在進入這個市場將會變得十分的困難。但是，我國是不會慣著他們的，雖然撤離了英國，短時間內無法進入西方發達國家，但是我們卻不缺少客戶，巴基斯坦、阿根廷以及法國等都和我國有著核電項目的合作。
英國核電項目遭多個國家拋棄
其實，英國之所以惡人先告狀，說我國是因為華為5G的原因對他們報復也是為了阻止我國的退出，因為我國的退出對他們的影響是巨大的，除了讓他們這個核電項目無法繼續進行下去之外，還將多處2.5萬個失業人員，與此同時法國也很可能因為和我國同樣的原因退出他們的核電項目，畢竟想要法國一家承擔這么大的費用顯然也是不可能的，更重要的是法國的經濟狀況也不樂觀。
除了我國之外，英國的核電項目也被日本所拋棄了。在我國之前，日本也連續從英國撤資了兩個核電項目，給出的理由也是項目的預算太高，他們承擔不起。
很顯然，關于撤資英國核電站的這一事情上，并不是我國覺得英國核電站項目費用太高，日本也是這么覺得，從中我們就可以看出這是英國方面的問題。如今的英國可以說陷入到了兩難的境地了，想要邀請我國再回去顯然不可能，但是想要再找一個接盤俠也不是那么容易的事情了，因為各國已經看清楚了英國的真實面目。
免責聲明：本網轉載自合作媒體、機構或其他網站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據。本網內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網站或直接、間接使用本網站資料者，視為自愿接受本網站聲明的約束。
