瑞典只有不到一周的時(shí)間來決定將其核廢料存放在哪里，否則就會(huì)面臨熄燈的風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)斯堪的納維亞地區(qū)國家的六個(gè)反應(yīng)堆產(chǎn)生的廢物沒有足夠的空間來儲(chǔ)存，這些反應(yīng)堆提供了該國約三分之一的電力。在本月底之前沒有決定的情況下，包括 Vattenfall AB 在內(nèi)的核電運(yùn)營商表示，他們將不得不在短短三年內(nèi)停運(yùn)發(fā)電廠。

這將引發(fā)國家電力危機(jī)，并使瑞典的凈零目標(biāo)面臨風(fēng)險(xiǎn)。在政府周四開會(huì)時(shí)，由社會(huì)民主黨和綠黨組成的執(zhí)政聯(lián)盟的成員可能會(huì)解決這個(gè)已經(jīng)停滯一年多的問題。

“沒有現(xiàn)實(shí)的方法可以在如此短的時(shí)間內(nèi)取代核輸出，”國有 Vattenfall 的發(fā)電主管 Torbjorn Wahlborg 說，該公司運(yùn)營著瑞典六座反應(yīng)堆中的五座。“相反，鑒于對(duì)電力需求的巨大增長，瑞典需要實(shí)現(xiàn)碳中和，因此比以往任何時(shí)候都更需要剩余的反應(yīng)堆。”

瑞典的案例凸顯了核工業(yè)的一個(gè)有爭議的話題，大多數(shù)國家尚未找到儲(chǔ)存乏燃料的永久解決方案。更糟糕的是，日本今年早些時(shí)候宣布計(jì)劃將超過 100 萬立方米經(jīng)過處理的福島第一核電站的放射性水傾倒到太平洋中，震驚了世界。這足以填滿 500 個(gè)奧運(yùn)會(huì)規(guī)格的游泳池。

歐洲國家對(duì)核電采取了不同的立場，德國選擇退出，而法國和英國則依靠反應(yīng)堆來實(shí)現(xiàn)其排放目標(biāo)。瑞典的大部分電力生產(chǎn)依靠可再生能源，因此到 2045 年將需要核能以及重工業(yè)和運(yùn)輸?shù)臏p排才能實(shí)現(xiàn)其凈零排放目標(biāo)。

存儲(chǔ)庫與回收

自瑞典核燃料和廢物管理公司提交建造儲(chǔ)存庫的申請(qǐng)以來，已經(jīng)十多年了。一種將乏燃料放入銅罐中并用膨潤土將其埋在地下 500 米的方法已得到鄰國芬蘭的批準(zhǔn)，而俄羅斯則選擇了昂貴的回收利用。

去年 10 月，負(fù)責(zé)處理瑞典所有核廢料的公司表示，它已經(jīng)獲得了所有必要的法院、當(dāng)局甚至想要建造核電站的市政當(dāng)局的批準(zhǔn)。但政府尚未批準(zhǔn)。

首席執(zhí)行官 Johan Dasht 表示：“這不是關(guān)于支持或反對(duì)核電，而是關(guān)于有一個(gè)可靠的解決方案并需要推進(jìn)這一進(jìn)程。”

瑞典需要做出決定，以避免超出該行業(yè)目前使用的臨時(shí)儲(chǔ)存許可。但是，由于俄羅斯采用的回收利用尚未具有成本效益，而且芬蘭仍要說服其他國家他們的方法至少可以承受 10 萬年而不生銹或泄漏，瑞典政府陷入了困境。

環(huán)境部長 Per Bolund 表示，這種規(guī)模的決定需要花費(fèi)所有必要的時(shí)間。相反，政府提議決定擴(kuò)大中間存儲(chǔ)站點(diǎn)，然后考慮應(yīng)用程序來構(gòu)建存儲(chǔ)庫。

“通過拆分不同的決定，政府希望避免將瑞典置于危及我們電力供應(yīng)的境地，”博隆德在一封電子郵件聲明中說。“在中間存儲(chǔ)地點(diǎn)達(dá)到其現(xiàn)有許可證的上限之前，即將到來的司法程序存在很大風(fēng)險(xiǎn)。”

對(duì)于依賴反核綠黨作為其執(zhí)政聯(lián)盟關(guān)鍵組成部分的政府而言，這個(gè)問題尤為微妙。該行業(yè)不僅反對(duì)拆分應(yīng)用程序，而且它自己的兩個(gè)關(guān)鍵專家機(jī)構(gòu)也反對(duì)該問題。瑞典輻射安全局和瑞典能源署都反對(duì)分裂，理由是分裂會(huì)帶來更大的陷入冗長法律程序的風(fēng)險(xiǎn)。

達(dá)什特說：“我發(fā)現(xiàn)這個(gè)政府在決策過程中無法信任他們自己的專家當(dāng)局，這很了不起。”