近日，美國政府責任署(U.S. Government Accountability Office，GAO)和美國國家科學、工程和醫學研究院(National Academies of Science, Engineering, and Medicine，NASEM)發布的兩份報告強調了美國能源部(Department Of Energy，DOE)在處理華盛頓州漢福德現場遺留的數百萬加侖放射性廢物時面臨的一些挑戰。

這兩份報告都聚焦于DOE最近在評估的替代方案，以將漢福德的5400萬加侖廢液進行玻璃固化。DOE一直以來都是計劃將所有儲液罐內的廢料按照放射性高低分流，再分別進行玻璃固化處理。然而，由于在建設廢物處理和固化工廠(Waste Treatment and Immobilization Plant，WTP)方面持續面臨技術問題、成本超支和進度延誤，該計劃可能無法實施。

面臨的問題：根據GAO的報告，用于分流廢物的WTP預處理設施和用于玻璃固化高放廢物(High-Level Waste，HLW)的設施由于技術問題無法按計劃完工。GAO還表示，想要按計劃建成這些設施的話成本和進度上都無法接受。

類似地，目前已服役的WTP低放廢物處理設施也無法固化現場所有的低放廢物(Low-Level Waste，HLW)，因此DOE需要尋求新的替代方案以處理剩余廢料，后者也稱為附加低放廢物(Supplemental Low-Activity Waste，SLAW)。當下DOE正在評估水泥灌漿固化SLAW以及現場處置、離場處置或兩者兼有的可能性。

DOE還在同華盛頓州生態部(Washington State Department of Ecology)和環境保護局(Environmental Protection Agency)就修改法院規定的處理漢福德廢料罐最后期限進行磋商談判。

高放廢物方面：GAO的報告《漢福德清理：美國能源部應驗證其對高放廢物替代處理方案的分析》評估了DOE處理高放廢物的24種選擇。DOE在一月份發布的替代方案分析報告中對這些可能的選擇進行了概述。此分析報告還給出高放廢物處理的全生命周期預估成本從1350億美元到5萬億美元不等。

盡管DOE打算在不久的將來就選出一種替代方案，但GAO發現DOE尚未承諾對其替代方案的分析進行驗證。GAO在報告中表示：“鑒于該決策所帶來的巨大成本和進度影響，DOE現在必須做出行動，以確保所有可行的廢物處理替代方案都納入考慮范圍。”

DOE同意GAO的建議，并接受高放廢物處理替代方案分析的獨立審查，還給出了該部門采取的措施。然而，GAO認為DOE還需要進一步行動。

低放廢物方面：截至目前，NASEM的報告《漢福德核遺址附加低放廢物處理方法繼續分析的審查》仍處于預出版階段，這是該組織在漢福德遺址SLAW處理方案上的第三份也是最后一份分析報告。按照法律要求，這項分析由薩凡納河國家實驗室領導的聯邦資助研究與開發中心(FFRDC)開展。

FFRDC選擇了四種處理SLAW的替代方案，其中基準方案是利用漢福德的現場處置設施將廢物玻璃固化。另外三種替代方案包括現場的蒸汽重整固化(類似于愛達荷州的集成廢物處理裝置)，離場的水泥灌漿處置，以及先離場灌漿后現場處置的分段方法。

NASEM的報告中指出FFRDC已經提出了強有力的技術論據，認定離場灌漿處置在很大程度上是首選項，如果廢物接收的角度上可行的話，灌漿處置從技術上來說也可在現場開展。

NASEM還發現，灌漿、?；驼羝卣g存在明顯而持久的差異，灌漿從低成本和短啟動時間的角度來看會更勝一籌。

NASEM表示，在就具體方案做出決策之前，仍需要對灌漿技術下的多種選擇進行詳細分析評估。包括灌漿工廠的位置、現場SLAW商業處理設施的可能性、廢物接收標準、成本以及離場處置的其他方面如監管和公眾接受度。