美國西屋電氣公司和法國電力公司目前都在質疑捷克選擇韓國水電核電公司(KHNP)供應新反應堆的決定。西屋電氣公司已在美國地方法院對韓國水電核電公司提起法律訴訟，稱其侵犯了其知識產權。

7 月份，由韓國國營水電公司牽頭的韓國財團被選為捷克共和國最多 4 臺核電站建設的優先競標者。另一個競爭者是法國電力公司 (EDF)。總部位于美國的西屋電氣公司在 1 月份被排除在投標之外，原因是“不符合必要條件”。

該項目涉及在杜科瓦尼和泰梅林核電站建造多達四座大型核反應堆，其中杜科瓦尼已確認建造兩座反應堆(5 號和 6 號機組)。捷克共和國估計，該項目總成本約為每臺機組 2000 億捷克克朗(88.5 億美元)。捷克共和國和 KHNP 計劃在 2025 年 3 月之前完成合同，目標是在 2036 年之前完成第一座核反應堆。

然而，捷克競爭保護辦公室 (UOHS – Ú?ad pro Ochranu Hospodá?ské Soutě?e) 現已收到西屋公司 和 EDF 的意見書，對訂約當局 Elektrárna Dukovany II(?EZ 電力公司的一部分)的程序提出質疑。 。

EDF 要求 UOHS 推翻?EZ做出的投標決定，而 Westinghouse 則提出了與國家安全例外條款及其從投標中取消有關的問題。“EDF 的投訴主要針對選擇首選供應商的決定，因此要求辦公室確定是否存在違反招標條件的行為，并取消采購機構與投標評估相關的行為。”UOHS 表示。

“Westinghouse 以所謂的安全例外為由，對招標機構的程序提出質疑，認為其違反了公共采購的基本原則，并在選擇首選供應商時犯了錯誤。Westinghouse 認為，招標局應撤銷招標機構選擇首選供應商 KHNP 和供應商 EDF 的決定，以及不選擇供應商 Westinghouse 進入下一階段招標程序的決定，以及從 2024 年 1 月起延長合同范圍的決定，以及招標機構的所有后續行動。”

UOHS 補充道：“這兩起案件都已啟動行政訴訟，鑒于其實體和程序的復雜性，目前無法預測訴訟時長。在發布一審判決之前，該局不會提供有關這些行政訴訟進展的任何進一步信息。”

?EZ 此前曾聲稱，該投標包含國家安全例外條款，這將排除對 UOHS 的反對。然而，西屋公司一直聲稱，韓國的 APR100 和 APR1400 反應堆設計采用了其自己的第二代 System80 技術。盡管 KHNP 堅稱其從那時起就開發了獨立的韓國模型，但此事目前正面臨美國的訴訟。

Business Korea表示，西屋電氣和 EDF 的反對“凸顯了國際核電市場的高風險和競爭性”。它補充說，西屋電氣的訴訟“凸顯了核工業技術轉讓協議的復雜性”。此外，“?EZ 援引的國家安全例外條款為爭端增加了另一層復雜性”。

據韓國《韓民族日報》 報道，韓國總統尹錫烈計劃訪問捷克之前，韓國正在努力與西屋電氣達成妥協。韓國產業通商資源部在回答議員申永大的提問時表示：“目前，韓國電力公司、韓國水電核電公司和西屋電氣公司在知識產權方面存在分歧，但也可以選擇像阿聯酋巴拉卡核電公司那樣，在設備供應方面進行合作。”

韓國政府表示，解決爭端的方法之一是韓國水電核電公司從西屋公司購買設備。《韓民族日報》報道稱，2009 年，韓國水電核電公司中標阿聯酋巴拉卡核電站，并與西屋公司達成協議，放棄對侵犯知識產權的異議，以換取從這家美國公司采購反應堆冷卻劑泵和渦輪機等關鍵部件。 “核電行業消息人士估計，巴拉卡核電站 186 億美元預算中，約有 20 億美元用于購買零件和材料。”

KNHP 和韓國政府表示，他們將通過談判消除這一問題。貿易部發表了另一份聲明，指出：“那只是一份籠統的聲明，我們表示兩家公司可以通過在各個領域的合作而不是通過法律沖突實現互利。關于為捷克核反應堆提供設備的問題尚未做出決定;這件事將在 KNHP 與捷