美國能源監管機構(聯邦能源監管委員會，FERC)拒絕批準向亞馬遜分配核電的協議。

2024年3月，亞馬遜與Talen達成初步協議，分配薩斯奎哈納核電站的電力以滿足其數據中心的需求。更準確地說，Amazon Web Services 隨后從 Talen 收購了一個數據中心。

與此同時，人們提出了關于提高數據中心能力的問題，這將需要額外的電力需求。

該協議被正式定為互連服務協議(ISA)ER24-2172，根據該協議，該電站有權將直接從該電站提供給數據中心的電力從 300 MW(電)增加到 480 MW(電)。

這種電力稱為共置負載，即消費者直接從發電機接收的電力，無需網絡公司的參與。

然而，2024 年 6 月，該協議在 FERC 受到兩家發電公司 Exelon Corp. 的質疑。和美國電力公司。公司

他們認為，該協議的批準將對PJM互聯服務區域(包括許多東部各州和美國首都地區)的電力供應可靠性產生負面影響，通過額外的傳輸費用提高其他用戶的費率，并導致客戶停電。

反過來，ER24-2172 協議的所有相關方都認為反對者的論點毫無根據。

特別是，他們堅稱提供給數據中心的電力與網絡完全隔離，不會影響網絡內部的情況。對此，反對者反駁了這一說法。

監管機構的決定

FERC 最終以二比一的投票否決了 ER24-2172。然而，直接向數據中心供應 300 MW(e) 的權利被保留。

能源監管機構不是以技術為指導，而是以組織考慮為指導。

盡管ER24-2172協議被宣布為特例，但能源監管機構懷疑其他公司是否會開始簽署類似協議，這可能會給美國電力行業帶來嚴重后果。

FERC 在其決定中表示：“事實上，有證據表明其他各方有興趣實施類似的安排，將大量負載放置在運行的發電機附近。”

因此，能源監管機構選擇不開創后果不明的先例。

有趣的是，唯一投票批準該協議的是 FERC 主席威廉·菲利普斯 (William Phillips)。

他認為拒絕批準“無論從電力供應的可靠性還是從國家安全的角度來看都是倒退”，并指責他的同事只見樹木不見森林。

菲利普斯是美國總統喬·拜登創立的，他代表民主黨。

投票反對批準該協議的兩名委員均來自共和黨。

另外兩名 FERC 委員(如威廉·菲利普斯)代表民主黨，但他們沒有參與決策。